di 22/03/2022 - 19:00 gemeenteraadzaal
Ons actiecomité zal een alternatief voorstel uitwerken voor de bewuste site waarin de belangen van alle betrokken actoren kunnen gelijklopen : hierover willen we in dialoog gaan met de commissie.
Het aantal aanwezigen van ons comité zal afhangen van de datum en tijdstip dat de bevoegde commissie ons kan ontvangen (velen moeten dit dan bekijken in functie van hun professionele agenda). Er is voor ons geen mogelijkheid van 4 t/m 9 maart. Na bevestiging van datum/uur zullen de verdere namen en geboortedata worden doorgegeven.
We wensen dit eerst aan de bevoegde commissie voor te leggen en, indien nodig, aan de andere beslissingsnemende organen (college, gemeenteraad...).
Mijn interpellatie in de gemeenteraad maakte me zo mogelijk nog meer bezorgd dan ik al was i.v.m. met de onderhandelingen met sportoase wat de clubnoden betreft.
Ik heb nog steeds vragen en vind geen lijn in de stappen die de stad met de clubs heeft doorlopen.
Ik vind enkel verslagen van 6/11/20 en 9/9/21.
Ik wil graag een extra punt op de commissie waar de schepen kan toelichten hoe hij de onderhandelingselementen heeft verzameld. Een open gesprek lijkt me interessant en hopelijk geruststellend.
Eerste even een citaat uit de samenwerkingsovereenkomst tussen de stad en Sportoase. Die zegt hierover:
"In gezamenlijk overleg tussen de stad Sint-Niklaas en Sportoase wordt afgesproken dat Sportoase exclusief het aanbod aan zweminitiatie (zwemmen tot 25 meter) organiseert. Het betreft het aanleren van zwemmen volgens de methode van de Sportoase zwemschool.
Sportoase laat de zwemclubs toe om bij de zwemmers in de meer gevorderde groepen de clubwerking voor te stellen en promoten zodat de doorstroming naar de zwemclubs maximaal wordt gestimuleerd. Private lesgevers worden niet toegelaten. Er wordt naar gestreefd om deze lesgevers als freelance medewerkers te integreren in de Sportoase zwemschool.
In de schoot van het Overlegcomité (zie verder 1.4.11) zullen de stad, Sportoase en watersportclubs en verenigingen die erkend zijn door de stad Sint-Niklaas op regelmatige tijdstippen hun samenwerking evalueren en desgevallend in gemeen overleg bijsturen. In deze context worden ook concrete en transparante afspraken gemaakt omtrent de organisatie van zwemlessen door de zwemclubs en de organisatie van een zwemschool door Sportoase. Belangrijk daarbij is dat er geen concurrentie ontstaat tussen beide initatieven alsook dat de lessen op een veilige en transparante wijze worden georganiseerd en dit conform elke regelgeving die van toepassing kan zijn.
Indien de stad zou besluiten dat het niet opportuun is dat Sportoase een zwemschool organiseert, dienen de overeenkomstige inkomsten (ca 40.000 euro/jaar) in mindering gebracht te worden van het financieel plan, hetgeen bijgevolg dan ook een impact heeft op de omvang van de werkingssubsidie."
Concrete vragen:
1) Is de stad bereid om op basis van deze paragraaf het gesprek aan te gaan met Sportoase?
2) Is het de bedoeling om zwemlessen toe te laten van zowel de clubs als de stad?
3) Zijn er al gesprekken geweest met Sportoase over dit concreet gegeven?
4) Worden de clubs hierbij betrokken of wordt hierover met hen overlegd?
5) Is de stad bereid om daarvoor 40.000 euro/jaar uit te trekken, kan dit nog opnieuw onderhandeld worden?
6) Ik legde mijn oor even juridisch te luister en kon opmaken uit mijn advies dat een verbod op de lessen voor clubs in strijd zou zijn met de mededingingspraktijk (misbruiken van machtspositie, misbruiken van economische afhankelijkheid). Dat geldt ook voor verenigingen en social profit. Is dit afgetoetst of juridisch onderzocht?
7) Welke contacten zijn er geweest met de clubs? Kan ik de verslagen inkijken aub?
8) Waarin en hoe kunnen de clubs nog participeren in het bouwproces (bvb i.v.m. bergruimte enz…)?
9) Hoe kunnen we als stad de gratis zwemlessen voor 6-jarigen waarborgen?
Het reglement op de belasting op de verspreiding van niet-geadresseerd reclamedrukwerk en daarmee gelijkgestelde producten werd in zitting van 19 december 2019 goedgekeurd.
Er is evenwel vastgesteld dat het nodig is om de belastingplichtige duidelijker te omschrijven.
Aan de gemeenteraad wordt gevraagd de wijziging van het reglement op de belasting op de verspreiding van niet-geadresseerd reclamedrukwerk en daarmee gelijkgestelde producten goed te keuren.
Er worden een aantal aanpassingen aan de rechtspositieregeling voorgesteld. Het betreft de aanpassing van de berekening van de eindejaarspremie, het rouwverlof, specifieke aanwervingsvoorwaarden met betrekking tot rijbewijzen en de invoering van de mogelijkheid voor medewerkers om een deel van de eindejaarspremie om te zetten in een fietslease. In het kader van de invoering van de mogelijkheid tot fietslease, werd een afsprakenkader opgesteld dat onderdeel wordt van het arbeidsreglement.
Aan de gemeenteraad wordt gevraagd de aanpassingen aan de rechtspositieregeling van stad en OCMW en het afsprakenkader fietslease goed te keuren.