De situatie rond SKN Sint-Niklaas blijft één groot wanbeheer. Eerder raakte bekend dat de club haar jeugdlicentie verloor door administratief gesjoemel, en nu is de club in handen gekomen van een voetbalmakelaar wiens intenties onmiddellijk in vraag worden gesteld.
De club is een historisch icoon in onze stad, maar in plaats van sportieve stabiliteit en toekomstperspectief, blijven we van crisis naar crisis gaan. Dit roept opnieuw zeer ernstige vragen op over het bestuur, de financiële situatie en de rol van de stad Sint-Niklaas.
Daarom stel ik u de volgende kritische vragen:
1. Wat weet het stadsbestuur over deze overname? Is er vooraf overleg geweest met het nieuwe bestuur, en zijn er garanties op financieel en sportief vlak?
2. Hoe kijkt het stadsbestuur naar de reputatie van de nieuwe eigenaar? Een voetbalmakelaar met als hoofddoel ‘geld verdienen’ klinkt niet als de sportieve redding die de club nodig heeft.
3. Blijft de stad Sint-Niklaas de club ondersteunen, en zo ja, onder welke voorwaarden? Worden er publieke middelen in SKN gepompt zonder garantie op transparant bestuur?
4. Hoe wordt het jeugdbeleid van SKN gegarandeerd? Na het verlies van de interprovinciale jeugdlicentie dreigt de jeugdwerking verder af te brokkelen. Is de club nog een stabiele omgeving voor jonge voetballers?
5. Wat is het langetermijnplan? Hoeveel crisissen moeten er nog volgen voor het stadsbestuur duidelijk stelt welke voorwaarden er verbonden zijn aan steun voor SKN Sint-Niklaas?