Terug
Gepubliceerd op 30/01/2020

2019_VVB_00012 - Voorstel tot beslissing van raadslid Christel Geerts: Wil Sint-Niklaas gevolg geven aan de oproep van BOS+?

gemeenteraad
vr 23/08/2019 - 19:00 gemeenteraadzaal
Afgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Mia Mortier, Lieven Dehandschutter, Wout De Meester, Peter Buysrogge, Ine Somers, Marijke Henne, Carl Hanssens, Bart De Bruyne, Filip Baeyens, Sofie Heyrman, Gaspard Van Peteghem, Frans Wymeersch, Kris Van der Coelden, Christel Geerts, Roland Pannecoucke, Julien Ghesquière, Ilse Bats, Marc Huys, Bart Merckx, Maxime Callaert, Veerle De Beule, Hasan Bilici, Luk Huys, Kelly Van Elslande, Jan Snellings, Filip Herman, Aster Baeck, Johan Uytdenhouwen, Saloua El Moussaoui, Kristof Van Gansen, Jef Maes, Vanessa Blommaert, Anneke Luyckx, Tchantra Van De Walle, Freyja De Rijcke, Koen De Smet, Karel Noppe, Johan Verhulst

Afwezig

Jos De Meyer, Bart Foubert, Alex  Lemmens

Verontschuldigd

Femke Pieters, Lore Baeten, Ronan Rotthier

Secretaris

Johan Verhulst

Voorzitter

Mia Mortier
2019_VVB_00012 - Voorstel tot beslissing van raadslid Christel Geerts: Wil Sint-Niklaas gevolg geven aan de oproep van BOS+? 2019_VVB_00012 - Voorstel tot beslissing van raadslid Christel Geerts: Wil Sint-Niklaas gevolg geven aan de oproep van BOS+?

Motivering

Indiener(s)

Christel Geerts

Gericht aan

Wout De Meester

Tijdstip van indienen

zo 28/07/2019 - 20:01

Toelichting

Wil Sint-Niklaas gevolg geven aan de oproep van BOS+?
Met belangstelling namen we kennis van de oproep van de vereniging BOS+ in diverse media van 24 juli jongstleden, waarbij gevraagd werd om nu echt werk te maken van een grootschalige vergroening van steden en dorpen.  Deze oproep werd ondertussen al door velen omschreven.
Het heilzame effect van bomen is ondertussen duidelijk wetenschappelijk onderbouwd. Bos+  stelde dan ook dat er op korte termijn in Vlaanderen minstens zes miljoen bomen bijgeplant moeten worden om ‘op een ecologische en verantwoorde manier de temperaturen leefbaarder te maken bij hittegolven’.
En graag zouden wij in Sint-Niklaas op die oproep ingaan, want,

****In het klimaatplan van de stad Sint-Niklaas wordt uitgebreid ingegaan op het belang van bomen en bossen, een belang dat veel verder reikt dan enkel maar 'verkoeling’.
Bijvoorbeeld:
"Belangrijker dan de klimaatimpact van bomen en bossen is hun grote socio-economische belang en hun wezenlijke bijdrage tot de leefbaarheid van de stad:
- bijdrage tot de geestelijke gezondheid van de inwoners (mensen voelen zich beter in de nabijheid van kwaliteitsvol groen en herstellen ook beter);
- verhoogde leefbaarheid door nabijheid van kwaliteitsvol groen verhoogt de lokale aantrekkelijkheid van de stad, gaat stadsvlucht tegen en creëert een wezenlijke, economische meerwaarde voor vastgoed;
- bomen en bossen filteren heel wat fijn stof uit de lucht en dragen dus bij tot een verhoogde luchtkwaliteit in de stad;
- tegengaan van de verschraling van de biodiversiteit van fauna en flora in steden; leveren van andere ecosysteemdiensten (hout voor lokale economie, bio-energie,compost)."
En er worden in dit klimaatplan ook een aantal concrete engagementen geformuleerd.
De opgenomen engagementen met betrekking op bosuitbreiding werden als volgt geformuleerd:  
"Het stadsbestuur zet in op bosuitbreiding via een actief aankoopbeleid en door het planmatig verankeren van toekomstige publieke bossen of parken. Het aankoopbeleid richt zich zowel op de uitbreiding van bestaande publieke bossen, als de ontwikkeling van nieuwe publieke bossen"

Met ons voorstel willen we aan deze beide engagementen tegemoet komen.
****Uit het woonbeleidsplan blijken er volgens het register van onbebouwde percelen nog 439 bebouwbare gronden te zijn; goed voor 52,38 ha. Bovendien wordt er in het woonbeleidsplan ook verwezen naar het lobbenstadmodel en het engagement om buiten de lobben geen bouwgronden meer aan te snijden.

Ons voorstel sluit dus aan bij de engagementen opgenomen in het woonbeleidsplan.

***We willen als oppositiepartij geen voorstellen in het financieel luchtledige maken, maar wel voorstellen die ook financieel haalbaar zijn.
We hebben hiertoe zelfs een concrete piste uitgewerkt, zodat "er zijn geen centen voor" geen excuus zou kunnen zijn. Uitgaande van de niet gebruikte investeringskredieten in 2018 op het domein van ruimte en milieu en dit voor vergelijkbare acties zijn er heel wat mogelijkheden.
Hieronder vindt u de desbetreffende posten. Op deze posten werd voor 2.499108,65 miljoen EUR zaken ingeschreven die niet werden gebruikt; het lijkt ons de evidentie zelf om deze middelen aan te snijden voor een verdere vergroening van onze stad.
Omgeving Ruimtelijke ordening (plannen en ontwikkelen) Ruimtelijke ordening (plannen en ontwikkelen) 2019141306 2019141352 Grondfonds oprichten t.b.v. planbaten/planschade. 1.157.538,56 0,00 1.157.538,56;
Omgeving Patrimonium en landbouw (plannen en ontwikkelen) Patrimonium en landbouw (plannen en ontwikkelen) 2019180020 2019180101 Aankopen van gebouwen en gronden 1.537.069,60 971.960,00 565.109,6;
Omgeving Milieu (plannen en ontwikkelen) Milieu (plannen en ontwikkelen) 2019142278 2019142608 Ontwerpen, aanplanten en inrichten van gronden voor bos- en natuurontwikkeling. 115.726,00 6.981,05 108.744,95;
Omgeving Ruimtelijke ordening (plannen en ontwikkelen) Ruimtelijke ordening (plannen en ontwikkelen) 2019141362 2019141425 Gronden aankopen voor sociaal-ecologisch nut. 200.000,00 130.423,13 69.576,87;
Omgeving Milieu (plannen en ontwikkelen) Patrimonium en landbouw (plannen en ontwikkelen) 2019142275 2019142596 Aankopen van gronden voor bos- en natuurontwikkeling. 182.329,44 146.489,20 35.840,24;
Omgeving Milieu (plannen en ontwikkelen) Milieu (plannen en ontwikkelen) 2019142280 2019142615 Maatregelen in bossen en natuur om de ecologische waarde en natuurlijkheid te verhogen. 50.151,91 18.218,08 31.933,83;
Omgeving Ruimtelijke ordening (plannen en ontwikkelen) Patrimonium en landbouw (plannen en ontwikkelen) 2019141301 2019141341 Gronden bouwrijp maken m.b.t. saneringsprojecten. 500.000,00 0,00 500.000,00;
Techniek Projecten openbaar domein Beheer openbaar domein 2019142034 2019142348 Groenplan realiseren 173.410,13 143.044,93 30.365,20.
En tot slot de burger …
Hierover kan geen twijfel bestaan. In het verslag van de ronde tafelgesprekken met de burger wordt meermaals aangegeven dat men wil gaan voor meer groen, meer bomen, meer natuur, en de CO₂ doen dalen (p.8,15,19,21). Bij wijze van voorbeeld vindt men hieronder een print screen van deze bekommernissen.

 Voorstel tot beslissing

- gelet op de oproep van BOS+;
- gelet op de engagementen uit het klimaatplan;
- gelet op de woonbehoeftenstudie;
- gelet op de financiële marges 2018 in het beleidsdomein ruimte en milieu;
- gelet op de vragen van de burgers in het grote stadsgesprek.

Leggen wij volgende beslissing voor aan de gemeenteraad:
Het stadsbestuur verbindt zich ertoe om in te gaan op de oproep van Bos+, en conform met haar eigen klimaatplan en woonbeleidsplan om deze legislatuur een extra engagement op te nemen om als dusdanig 80.000 extra bomen (1 voor elke inwoner)  -al dan niet ruimtelijk verspreid- aan te planten (naast de reeds eerder genomen initiatieven), alsook een nulmeting te doen van het aantal bomen op het grondgebied van de stad.

Initiatiefrecht

met 6 stemmen voor (sp.a en PVDA), 22 stemmen tegen (N-VA, Groen en Open Vld) en 11 onthoudingen (Vlaams Belang en CD&V)