Terug
Gepubliceerd op 15/01/2020

2019_GR_00321 - Buurtwegen: verleggen en afschaffen van een deel van voetweg 39 (Steverswegel): rooilijnplan en advies aan de deputatie: goedkeuring

gemeenteraad
vr 23/08/2019 - 19:00 gemeenteraadzaal
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Mia Mortier, Lieven Dehandschutter, Wout De Meester, Peter Buysrogge, Ine Somers, Marijke Henne, Carl Hanssens, Bart De Bruyne, Filip Baeyens, Sofie Heyrman, Jos De Meyer, Gaspard Van Peteghem, Frans Wymeersch, Kris Van der Coelden, Christel Geerts, Roland Pannecoucke, Julien Ghesquière, Ilse Bats, Marc Huys, Bart Foubert, Bart Merckx, Maxime Callaert, Veerle De Beule, Hasan Bilici, Luk Huys, Kelly Van Elslande, Jan Snellings, Filip Herman, Aster Baeck, Johan Uytdenhouwen, Saloua El Moussaoui, Kristof Van Gansen, Jef Maes, Vanessa Blommaert, Anneke Luyckx, Tchantra Van De Walle, Freyja De Rijcke, Koen De Smet, Karel Noppe, Johan Verhulst

Afwezig

Alex  Lemmens

Verontschuldigd

Femke Pieters, Lore Baeten, Ronan Rotthier

Secretaris

Johan Verhulst

Voorzitter

Mia Mortier
2019_GR_00321 - Buurtwegen: verleggen en afschaffen van een deel van voetweg 39 (Steverswegel): rooilijnplan en advies aan de deputatie: goedkeuring 2019_GR_00321 - Buurtwegen: verleggen en afschaffen van een deel van voetweg 39 (Steverswegel): rooilijnplan en advies aan de deputatie: goedkeuring

Motivering

Argumentatie

Naar aanleiding van de opmaak van een rooilijnenplan voor de Steverswegel (voetweg nr. 39) voor het heropenen van de wegel, waarbij een deel van voetweg 39 (Steverswegel) moet worden verlegd (211 lm)  en afgeschaft (217 lm), werd van 19 juni 2019 tot en met 19 juli 2019 een openbaar onderzoek 'de commodo et incommodo' ingesteld. Er werd één bezwaar ingediend.
 
Bespreking en weerlegging bezwaren
- In het bezwaar wordt verwezen naar het burgerlijk wetboek met betrekking tot het tot stand komen van erfdienstbaarheden. Het burgerlijk wetboek betreft privaat recht terwijl de vestiging van een erfdienstbaarheid volgens de wetgeving op de buurtwegen administratief recht betreft. Bijgevolg is dit bezwaar zonder voorwerp.
- De verlegging van een deel van de voetweg op de gronden van de betrokkene is zo voorzien om de werken op het terrein minimaal te houden en praktischer te laten verlopen (onder andere kruisen gracht). Voor het vestigen van de nieuwe erfdienstbaarheid op delen van de eigendom van betrokkene zal een vergoeding voorzien worden. De vergoeding zal bepaald worden op basis van een schattingsverslag door een erkend landmeter die de waardevermindering zal bepalen. Voor de opening van het gedeelte van de voetweg volgens het tracé dat opgenomen is in de atlas der buurtwegen wordt geen vergoeding voorzien.

Naast het bezwaar werd ook nog twee positieve opmerkingen ingediend ten voordele van de heropening van de voetweg. 

Juridische grond

Wet op de buurtwegen van 10 april 1841.
Decreet lokaal bestuur, artikelen 40 en 41.

Adviezen

Stramin Gunstig advies

Besluit

met 22 stemmen voor (N-VA, Groen en Open Vld) en 17 onthoudingen (Vlaams Belang, CD&V, sp.a en PVDA)

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

kennis te nemen van het ingediende bezwaar en dit te weerleggen.

Artikel 2

gunstig advies te verlenen aan de deputatie, betreffende de vraag van het stadsbestuur, tot het verleggen (211 lm) en het afschaffen (217 lm) van een deel van voetweg 39 (Steverswegel).

Artikel 3

het rooilijnplan nr. 19.002, opgemaakt door de dienst projecten openbaar domein, van 21 januari 2019 goed te keuren.

Artikel 4

een afschrift van dit advies aan de deputatie te bezorgen.