Op de commissie van afgelopen maandag (12 augustus) kregen we duiding bij de stand van zaken van de Sint-Niklase Maatschappij voor de Huisvesting (SNMH).
De openheid en de duidelijkheid worden ten zeerste geapprecieerd. Net zoals op zovele plaatsen in Vlaanderen kampt de SNMH evenwel toch met gigantische problemen:
- enorme wachtlijsten (3905! wachtenden);
- een precaire financiële situatie en een onduidelijk perspectief op dat vlak.
Het is duidelijk dat er stevig moet worden ingezet op de sociale huisvesting. Deze bekommernis is ook terug te vinden in de samenvatting van de stadsgesprekken (punt 32 onder de noemer een gelijke kansenbeleid voeren voor iedereen). Het is nu aan het college van burgemeester en schepenen en aan de gemeenteraad om deze intentie hard te maken in de vorm van concrete engagementen in de meerjarenplanning 2020-2025, in de vorm van een substantiële financiële ondersteuning of een ondersteuning in de vorm van het ter beschikking stellen van gronden en/of gebouwen.
De SNMH en de stad kunnen de nood aan bijkomende sociale woningen echter niet alleen oplossen. De Vlaamse formateursnota, die eerder deze week bekend raakte, creëert een verontrustend perspectief: het voorstel wordt gedaan om in de centrumsteden geen nieuwe sociale woningen meer te subsidiëren.
Voorstel tot beslissing:
Vanuit de bovenstaande overwegingen geeft de gemeenteraad opdracht aan het college om:
1) in de beleidsnota en in de meerjarenplanning 2020-2025 die in december aan de gemeenteraad zullen worden voorgelegd een substantiële inspanning te voorzien om tegemoet te komen aan de financiële noden van de SNMH door het ter beschikking stellen van financiële middelen en/of van gronden of gebouwen.
2) zo snel mogelijk een signaal te geven aan de onderhandelaars van het Vlaams regeerakkoord dat een blijvende subsidiëring van nieuwe sociale woningen in de centrumsteden een noodzaak is, mede gelet op de lange wachtlijsten.
met 16 stemmen voor (Vlaams Belang, CD&V, sp.a en PVDA) en 21 stemmen tegen (N-VA, Groen en Open Vld)