-Sluipende besluitvorming bij de kosten van het legislatuur overschrijdend bouwproject De Klavers. -
-Start ontwerpopdracht 2016: beschikbaar budget 1.718.000 EUR, subsidies Agion 399.000 EUR.
-Tijdens ontwerpopdracht college 17 oktober 2017: verhoging budget met 450.000 EUR.
-Tijdens ontwerpopdracht college14 mei 2018: verhoging budget met 750.000 EUR.
-College 22 oktober 2018: opnieuw een vraag tot verhoging van het budget met 600.000 EUR. Het totale beschikbare verbintenissenkrediet (2018-2020) vastgesteld op 3.415.989 EUR.
-Gunning januari 2019: 3.382.583 EUR.
-Meerwerken tot heden: 113.188 EUR.
Ik vernam ook dat de cel duurzaamheid op een bepaald ogenblik een ongunstig advies gaf omwille dat ze niet betrokken was bij het bestek en omdat de energie-eisen niet in overeenstemming zijn met de doelstellingen uit het klimaatplan!
Dit dossier was reeds 13 maal agendapunt op het college (9 maal vorige legislatuur, 4 maal deze legislatuur bij de opmaak van mijn agendapunt).
Mijn vragen:
1. Wat denkt het college over de prijsevolutie van dit dossier?
2. Wat zijn hiervan de gevolgen voor de optimale subsidiëring van dit dossier?
3. Zijn alle diensten optimaal betrokken geweest - op het juiste moment - bij de voorbereiding van dit dossier?
4. Wie is politiek verantwoordelijk voor deze op "ontsporing lijkende" prijsevolutie van dit dossier?
Voor alle duidelijkheid: wij zijn voor dit Project De Klavers (wij hebben dit ook goedgekeurd op de gemeenteraad), maar wij hebben vragen bij de zorgvuldigheid bij de opmaak en opvolging van dit dossier. Je werkt hier met gemeenschapsmiddelen ...